Que pensez vous du moteur 16s 1.6

[degun13113]

salut !!me voici de retour
eh ! ma laguna avec un compteur bleu ! au cimetiere HS ! ca fait chi.... ! un choc a l'arriere longeron plier !HS me dit Mr l'expert ! j'ai pleurer il ma donner 2300 euros !! pour une laguna alizée essence de 1996 mais propre! interireur phase 2 eh oui !! nickel

donc je viens d'acheter une occas 2600 roros
propre 140000km
RENAULT LAGUNA 16S 1.6 Pack phtos a venir
que pensez vous du moteur ? merci a vous
Photos avenir

[fonfonce85]

FFFone pourra t'en parler longuement car il en possedait une mais de ce que j'en sais, c'est un moteur trop leger a mon avis par rapport a la caisse. On ne peut pas dire que ça soit un foudre de guerre. FFFone a le meme moteur aussi sur sa megane et la ca va deja nettement mieux.

[degun13113]

[lempdes63]

moi j'avais une lagunaI phase 2 1.6 16v de 99 et je trouve que c'etait une super voiture point de vue confort reprise/consommation un peu juste peut etre avec la clim en route mais bon pour un 1.6 essence il demeritait pas du tout au contraire j'ai toujours pu doublé en toute securité il allait bien pour cette voiture apres sur la lagunaII je pense qu'il etait trop juste et consommait plus normal car plus lourde

[FFFone]

Salut,

Effectivement j'avais une Laguna 1.6L 16v.
Ce n'était pas un foudre de guerre certes ! Pour dépasser et monter les côtes, il faut souvent rétrograder, chose que je fais moins avec le 2.0L 16v.
Et c'est surtout quand j'ai acheté ma Mégane 1.6L 16v que j'ai constaté que le même moteur dans la Laguna se trainait lamentablement, ce qui m'a conduit à prendre le 2.0L

En gros, ça suffit mais il faut anticiper ses accélérations quand on veut dépasser et il ne faut pas être pressé en forte côte.

Voilà, sinon il consomme peu sauf en ville. Normal, après chaque arrêt, il faut faire décoller 1,2 tonnes quand même ! En parlant de conso, mes records sont 6,2L/100km et 9,5L/100km. Sachant que ça tourne plutôt à 7,0-7,5L sur nationales et 8,5-9,0L en ville.

[degun13113]

[dr_greg]

[degun13113]

[dr_greg]

[claudius]

Sur ma lag de 98 - 125.000 km -
je suis très satisfait de ce moteur - Ce n'est certes pas un foudre de guerre mais par les temps qui courent je préfère ne pas être tenté d'appuyer sur le champignon car tôt ou tard on se fait avoir (radar fixe ou mobile).
A quoi d'ailleurs cela peut-il servir d'avoir un moteur puissant si l'on ne peut pas se faire plaisir en appuyant sur le champignon.
En résumé , bon moteur pour conduite pépère , mais à 90 on est tous contraints d'adopter une conduire pépère .
Et je ne parle pas du 50 en agglomération. A croire que de plus en plus d'automobilistes craignent pour leurs points .
Sur autoroute pas de problème, il faut plutot lever le pied car une fois lancé on est vite à 150.
J'ai testé à 180 - la voiture reste stable.
C'est un peu gourmand en ville vu le poids de la voiture mais une lag n'est pas une voiture de ville.
Je souhaitais en changer vu le grand age mais avec l'évolution actuelle du prix des carburants notamment le gas oil je suis dubitatif sur le choix essence-diesel et par conséquent sur le type de voiture -
Voiture de 1.300 kg - essence - forcément ça consomme trop !
Même poids diesel = consommation moindre mais à quel prix demain (?) et frais d'entretien plus onéreux.
Je vais différer mon achat - trop d'incertitude en ce moment sur l'évolution du prix du carburant.
A noter que Peugeot fait actuellement une campagne avec remises importantes sur ses modéles - à croire qu'ils prévoient une crise à venir sur le marché du neuf.

[tequilapaf91]

Salut,
Désolé j'arrive un peu tard dans la discution,
J'ai aussi une 1.6 16V, et c vrai qu'il n'est pas tres puissant pour le poids de la tuture, mais en tous cas tres fiable.
Cependant pour la vitesse il faut faire attention quand meme, car en montant un peu dans les tours l'acceleration n'est pas dégueu et le moteur fait un beau petit bruit, mais c la conso qui s'en ressent. (plus de 80€ le plein en ce moment).
Ca fait quelques mois que tu l'as maintenant, tu en es satisfait?