Passage de 205/55/R16 à 225/45/R17

[V1nc3n7]

Oui voila c'est ca, et j'ai corriger mon erreur de frappe ! Donc il n'est plus question de 205/45R16 mais de 205/55/R16 et de meme pour 225/40R17 c'est du 225/45R17.

Mais comment expliquer une telle difference sur le compteur a 220km/h ?

Ca veut dire qu'a 110, réellement de serais a 100 km/h ? Ca ne m'a pas empecher de me faire flashé a 135 sur une route limité a 130 :/

[Mick31]

Oui voila c'est ca, et j'ai corriger mon erreur de frappe ! Donc il n'est plus question de 205/45R16 mais de 205/55/R16 et de meme pour 225/40R17 c'est du 225/45R17.

Mais comment expliquer une telle difference sur le compteur a 220km/h ?

Ca veut dire qu'a 110, réellement de serais a 100 km/h ? Ca ne m'a pas empecher de me faire flashé a 135 sur une route limité a 130 :/

Oui, ttes les voitures ont plus ou moins une erreur au niveau du compteur, qui varie selon la vitesse, mon ancienne lag avait 9 km/h d'erreur à 205 km/h ( vitesse réelle gps = 196 km/h ) et environ 6 km/h à 140 km/h ( 134 km/h réel ) - et plus tu vas vite, plus l'erreur grandit .

[V1nc3n7]

Est ce que le GPS est plus précis que le compteur ?

Si oui, je voudrais bien faire le teste avec un gar du forum sur la region nord pas de calais qui en posede un.

Merci

[Fast]

Oui, le GPS est plus précis que le compteur.

Tu as aussi un moyen simple de vérifier, mais qui sera un tout petit peu moins précis : tu roules à vitesse constante sur plusieurs kilomètres (au moins 4 ou 5 pour que ce soit à peu près fiable) que tu repèrent sur les bornes kilométriques, tu chronomètres le temps nécessaire pour les parcourrir et tu fais le calcul.

J'ai également remarqué qu'à vitesse constante en faisant un raz de l'odb, la vitesse moyenne qui s'affichait était très proche de la vitesse chronométrée, soit pour moi ~4% de moins que la vitesse compteur.
N'ayant pas de GPS capable de donner la vitesse instantanée, je n'ai pas pu faire la comparaison. Peut-être que quelqu'un pourrait faire cette expérience.

A noter que la vitesse dépend bien sûr de l'état d'usure des pneus.

[Julien [laguna_L7X]]

J'ai mesuré l'erreur de mon compteur avec un GPS, sa donne 6Km/h à 80 et à 140km/h (pas mesuré au dessus).

Ma monte pneumatique est de 215/45 17 pour du 205/55 16 d'origine...

[wsangare]

Salut,

Voilà une experience:

Avant j'étais monté en 195.65 R15 et le GPS donnaitt 80 quand j'étais à 80 et 130 quand j'étais à 130 au compteur avec 9 Satellites.
Depuis je suis passé en 205/55/ R16.
Et maintenat lorsqu'au compteur je suis à 80, le GPS me donne 77KM/h at lorsque je suis à 130, Je suis à 125Km/h sur le GPS.

D'ou ma question, peut-on à la valise recalibrer le compteur de la voiture pour qu'il nous donne la bonne vitesse ?

Merci.

[Fast]

Normal puisque le nouveau diamètre (et donc la nouvelle circonférence) est plus petit que l'ancien.
Pour ce qui est du passage à la valise, sur Laguna II on peut rentrer la dimension des pneus dans le paramétrage de l'ESP.
Comme il ne doit pas y avoir d'ESP sur Laguna I, c'est pas sûr que ce soit faisable.

D'ailleurs V1nc3n7, je pense que tu as intérêt à faire faire ce changement de paramètre lors de ton prochain passage au garage.

[V1nc3n7]

ok, merci pour le conseil, je vais aller faire un tour au garage et essayé de voir quoi.

Je vous tiens au courant pour le recalibrage.

+

[falstaff]

salut a tout
moi avec ma 2.0 16v(1ph2) je suis passé de205/55/16 225/45/17:
vitesse mesurée avec GPS par rapport au compteur:
-90 compteur 89 GPS
-110 compteur 108 GPS
-130 compteur 129 GPS
avant le changement de monte le compteur était moins precis
-90 compteur 86 GPS
(pas d'autres mesures dsl

[V1nc3n7]

Salut, merci pour tes infos, et pendant que je suis , le calibrage n'etait pas necessaire aprés mon changement de roues et d'aprés le GPS d'un ami, les résultats tournent a peu pres comme falstaff, donc plus precis en 17".

Peut etre une impression, j'ai pas testé avec un GPS en 16".


++

[Fabv60]

Interessant se poste je compte passé moi aussi au meme modification